Os cientistas dizem que o aquecimento global é uma mentira

Os cientistas dizem que o aquecimento global Top é uma mentira ______________________________



10 dez 08 - Mais de 650 cientistas internacionais está prestes a fazer eles próprios ouvidos na semana na ONU o aquecimento global, esta conferência na Polônia Gore. Eles estão lá para desmentir as alegações feitas pela ONU, o IPCC eo ex-vice presidente Al. Muitos dos atuais e ex-IPCC cientistas da ONU lançou um relatório que desmascara o aquecimento global. Eles dizem que é todo o hype político, e apontam que a terra pode realmente ser de resfriamento. Os 650 cientistas dissidentes são mais de 12 vezes o número de cientistas das Nações Unidas (52) que o autor os meios de comunicação sensacionalistas IPCC 2007 Sumário para Formuladores de Políticas. Os EUA relatório do Senado é a última prova da onda crescente de oposição científica chegando a desafiar a ONU e Al Gore. As reuniões científicas estão agora a ser dominado por um número crescente de cientistas céticos. O prestigiado Congresso Internacional de Geologia, os geólogos apelidado 'o equivalente aos Jogos Olímpicos, foi realizado na Noruega, em agosto de 2008 e em lugar de destaque as vozes e pontos de vista dos cientistas céticos de homem teme o aquecimento global do relatório. [Full Veja aqui: & See: cientistas céticos oprimir conferência: «2 / 3 dos apresentadores e pergunta-askers eram hostis, mesmo desconsiderado da, o IPCC da ONU ]                      A sugestão de que o próximo relatório contém: "Eu sou um céptico ... O aquecimento global tornou-se uma nova religião." - Prémio Nobel da Física, Ivar Giaever.    "Desde que eu já não sou afiliado a nenhuma organização, nem receber qualquer financiamento, eu posso falar francamente ... céticos. Como cientista, eu permaneço." - Cientista atmosférico Dr. Joanne Simpson, a primeira mulher no mundo a receber um PhD em meteorologia e anteriormente da NASA, autora de mais de 190 estudos e tem sido chamado de "entre os mais proeminentes cientistas da maior parte dos últimos 100 anos."   medos climático é o "maior escândalo científico da história ... Quando as pessoas vêm para conhecer qual é a verdade, eles se sentirão enganados pela ciência e dos cientistas." - IPCC da ONU cientista japonês Dr. Kiminori Itoh, um premiado PhD físico-químico ambiental .   "O IPCC tornou-se realmente de um circuito fechado, que não ouvir os outros. Ele não tem a mente aberta ... Eu estou realmente surpreso que o Prêmio Nobel da Paz foi dado em conclusões cientificamente incorretas por pessoas que não são geólogos "- Indian geólogo Dr. Arun D. Ahluwalia em Punjab University e membro do conselho da ONU apoiada Ano Internacional do Planeta.   "Os modelos e as previsões do IPCC da ONU" são incorretos porque se baseiam apenas em modelos matemáticos e apresentam resultados em cenários que não incluem, por exemplo, a atividade solar - ". Victor Manuel Velasco Herrera, pesquisador do Instituto de Geofísica da Universidade Autônoma Nacional do México   "É uma mentira descarada que se colocam na mídia que faz parecer que é apenas uma franja de cientistas que não compram em aquecimento global antropogénico." - Governo dos EUA cientista atmosférico Stanley B. Goldenberg, da Divisão de Investigação do furacão de NOAA.  "Mesmo dobrando ou triplicando a quantidade de dióxido de carbono praticamente têm pouco impacto, como vapor de água ea água condensada em partículas como nuvens dominam o cenário mundial e sempre será." -. Geoffrey G. Duffy, professor do Departamento de Química e Engenharia de Materiais da Universidade de Auckland, Nova Zelândia. "Depois de ler IPCC da ONU] Pachauri presidente do asinino [comentário [comparando céticos] Flat Earthers, é difícil permanecer em silêncio." - Clima estatístico Dr. William M. Briggs, especialista em estatísticas de avaliação de previsão, atua no American Meteorological Probabilidade de Sociedade e Comissão de Estatística e é um editor associado da Monthly Review Weather.   "Por quantos anos o planeta deve esfriar antes de começarmos a compreender que o planeta não está aquecendo? Por quantos anos deve ir em refrigeração -? Geólogo Dr. David Gee, o presidente da comissão científica do Congresso Geológico Internacional de 2008 que tem mais de 130 artigos revisados, e está atualmente na Universidade de Uppsala, na Suécia.   "Gore levou-me a começar investigando a ciência de novo e eu encontrei-me rapidamente solidamente para o campo cético ... Os modelos climáticos na melhor das hipóteses pode ser útil para explicar as mudanças climáticas após o fato." - Hajo Smit, meteorologista da Holanda, que inverteu a sua crença na feito o aquecimento homem se torne um cético, é um ex-membro do comitê do IPCC da ONU holandês.   "] Muitas [os cientistas estão agora procurando uma maneira de voltar calmamente (depois de promoverem o pânico climático), sem ter arruinado sua carreira profissional." - O físico atmosférico James A. Peden, anteriormente da Pesquisas Espaciais e do Centro de Coordenação em Pittsburgh. "Uma ideologia atrelada ao dióxido de carbono é um perigoso disparate ... O actual clima de alarme é um instrumento de mudança social, controle de pretexto para grandes empresas e políticos. Batalha Criando Tornou-se uma ideologia, o que é preocupante." - Cientista ambiental Professor Delgado Domingos de Portugal, o fundador do grupo de previsão numérica do tempo, tem mais de 150 artigos publicados. "As emissões de CO2 faz absolutamente nenhuma diferença de um jeito ou de outro ... com os pés descalços. Todo cientista sabe disso, mas ele não pagar por isso ... dizem que o aquecimento global, como um veículo político, mantém os europeus do motorista no assento em desenvolvimento e nações andando." - Dr. Takeda Kunihiko, vice-reitor do Instituto de Ciências e Tecnologia da Universidade de Chubu, no Japão. "O aquecimento global] alarmismo [tem a sua justificação no facto de que é algo que gera fundos." - Premiado paleontólogo Dr. Eduardo Tonni, do Comité de Investigação Científica de Buenos Aires, e chefe do Departamento de Paleontologia da Universidade de La Plata. # #